[导读]：粤茶商遭遇西湖龙井“钓鱼式维权”？看看怎么回事。
据了解，从去年起，杭州市西湖区龙井茶产业协会已经委托北京市国纲华辰律师事务所开展维护“西湖龙井”证明商标专属权的打假工作，先后对浙江、广东、北京、南京等地流通市场中出现的假冒“西湖龙井”商标行为进行打击。一年多来，共调查了涉嫌假冒商标的商家家，其中广东，浙江家，北京20家，南京21家，进行了公证并发了律师函，其中41家店商经调解或判决。
西湖龙井“打假”，广州茶商很受伤
这些广州茶叶零售商家是如何成为被告的?在芳村经营黑茶的廖女士是一个典型代表。
廖女士的茶叶店位于芳村茶叶批发市场一个很不起眼的地方，店面面积大约二三十平方米，一直以经营黑茶为主，一天来了一位客人要买西湖龙井。廖女士就想起冰箱里还有一斤留给朋友的西湖龙井。因为西湖龙井在广东很少人喝，像她的小店一年都不会超过3个人来买西湖龙井，通常都是朋友预定才拿货。让廖女士感到奇怪的是那位客人连茶都不试就说要买，还要用西湖龙井的包装盒，并强调要在发票上写上西湖龙井。通常客人买茶都会先试饮，更何况是西湖龙井这种价格相对较贵的茶叶。
后来廖女士也没把这件事放在心上，今年8月份，她突然接到法院的传票，说她销售的西湖龙井茶叶实为未授权生产销售的产品，而该茶叶却在包装盒上大字写有“西湖龙井”四字。杭州市西湖区龙井茶产业协会认为，廖女士销售的茶叶在包装上将“西湖龙井”作为商标使用，存在销售侵犯“西湖龙井”商标专用权的商品的行为。协会为制止侵权，将买来的2罐茶叶向广州市海珠公证处申请了证据保全公证，并向廖女士以及物业方发出律师函，以商标侵权一纸诉状将其告上法庭，要求其停止侵权并赔偿损失10万元。
与廖女士一起成为被告的还包括物业方，西湖区龙井茶产业协会认为，物业方作为一个专业市场公司，具有一定的知名度，而且消费群体庞大，在销售经营方面应该做到严格依法和诚信经营，并且对市场里销售的商品应做到履行其审慎的义务。
在海珠区经营茶店的张先生以及经营茶馆的王先生也遭遇几乎同样的事情，他们都在毫不知情的情况下成为被告。据记者了解，遇到类似情况的广州茶叶零售商户不在少数，其中很多商户都有合法的进货渠道和证明。对于成为被告，他们纷纷喊冤。商户们因遭遇了相同的“钓鱼式打假”问题而打算集体维权。这些商家互相认识之后，开始抱团维权。他们统一的认识是：在“打假”过程中，自己已从打假的对象，变成了受害者。他们希望，法院在审理案件时，能够查清真相，给类似案件公正的判决。
原告诉称被告方是否知道西湖龙井茶只产自西湖
据媒体报道，在8月21日，广州市天河区法院开庭审理了一宗西湖龙井商标侵权案件中，龙井茶产业协会的代理人称：“‘西湖龙井’是已向国家工商行政管理总局商标局申请注册的具有地理标志证明的驰名商标。如果想申请‘西湖龙井’地理标志证明商标，就必须在杭州市人民政府批准的西湖区平方公里特定地域内，种植特选树种，并且生产茶叶过程也要遵循相关制茶工艺的规定。”也就是说，符合这些条件的产品生产经营者才能申请使用“西湖龙井”商标。
同时，龙井茶产业协会代理人还表示，对于每个来自特定产区的茶叶，都有其身份标志“茶农标”。何为“茶农标”？协会代理人解释道，“茶农标”是只发放给真正龙井茶产地区域内的茶农，经销企业向茶农收购茶叶时连同茶农标一起收购，然后用茶农标到政府有关部门兑换相应的茶叶产地标识，并粘贴在茶产品的最终包装上。“茶农标和产地标识都可以通过网络进行防伪查询。”协会代理律师也一同解释道。在庭审期间的法庭辩论阶段，协会代理人质问被告公司代理律师，该公司是否知道西湖龙井茶是只产自杭州西湖。
截至发稿时，记者多次拨打杭州市西湖区龙井茶产业协会会长商建农电话，均未能接通。
被告辨称是否钓鱼式维权？
在西湖龙井维权案中，商户们反应最为强烈的问题，在于打假人与打假律师们的手法“低劣却专业”，如同流水线作业，多个程序涉嫌违法、违规。据被起诉的某茶馆负责人王先生称，西湖龙井茶叶在广东极为冷门，他们的维权往往采取三部曲，先以消费者身份在店铺购买千元左右的西湖龙井，同时有公证人员便服同行做公证，他们按照品牌价值而不是按店铺销售数量索赔，动辄要求赔偿10万元，商户不赔就到法院起诉。
被告商家均称自己所售龙井有正规、合法进货渠道，让他们气愤的是，这些产品是否为假冒产品，其实并无统一判断标准，只由原告方一纸鉴定书说了算。
公证取证是否规范？
商户们咬定自己是受害者的很大一部分原因，是因为他们在被打假的过程中，出现了不少情况使得他们怀疑公证过程不规范的现象。
廖女士回忆起当天销售的情景，强调对方只有一个人，并没有发现有随同人员，她就觉得很纳闷，谁是公证员？谁是打假人？上述商户张先生也对公证的过程提出质疑，并向海珠公证处提出公证复议，但过了答复期限都没有被处理。
被告商户发现他们收到的公证书中公证员几乎都是同一个人。他们怀疑公证员在公证的过着中是否做到公正，是否保证现场取证，是否只是根据律师提供的资料出具公证书。资深律师杨春雁称，公证员的公证过程确实存在着很多不规范的地方，这是被告茶商可以重点申诉的地方。
“维权”还是“维钱”？
有律师表示，西湖区龙井茶产业协会为商标注册人和证明商标使用管理主体，但并没有经营商标的权力，但协会规定只有授权的企业才能使用西湖龙井商标，而要获得授权就必须缴纳费用成为会员，商标是否成为协会一种牟利手段？这是非常值得商榷的。
对于赔偿金额，该律师也表示质疑，他以十万的赔偿金额为例，绝大部分赔偿都是落入打假律师的口袋，这样的打假对于西湖龙井产业有何意义？高额的赔偿恐怕会令很多茶商不敢再卖西湖龙井，对西湖龙井产业也是一个打击。
市场管理方：欢迎真打假，反对谋私利
广州是全国最大的茶叶集散地，目前有大大小小的茶业市场数十个。位于芳村片区的一家茶城管理方称，自己并不是专门生产和售卖茶叶的卖家，其责任只需要做到谨慎监管即可。而自己市场商户主营茶叶批零，经营西湖龙井茶叶的很少，并且不少商户销售的西湖龙井能提供合法的进货渠道和来源，一直也并未知道销售的茶叶侵犯了“西湖龙井”的商标权。即使这样，商户仍被打假律师盯上。
据了解，近半年来，管理处陆续收到商户被告的消息。后来，她们调查了一些商户，大部分都庭外和解了。茶城法律顾问研究案卷发现，原告证据明显不足，却因缺乏这方面的司法实践，不知如何帮助商户。
推荐文章
热点文章
